
最近,市民孙老伯向“新民帮侬忙”反映,位于浦东新区康沈路年家浜路的公交车站上,公交候车椅的高度“参差不齐”,设计存在严重偏差,让乘客们无法安全落座。
曾经常年堆放垃圾的小山,如今遍植樱花和绣球,待到春来,花开满山。而不远处的低碳花卉可持续种植基地,则通过对花卉种植废弃物的技术处理,将其转化为种植所需的资源,建立起了产业内部的循环链条,让花卉经济更加绿色、可持续。
网购时,靠近电商页面上醒预备“假一赔十”承诺,许多东说念主会因此宽心下单。但这么的承诺确凿靠谱吗?近日,上海市闵行区东说念主民法院审理了一缘起从商家处购买到“以次充好”羽绒被要求商家抵偿十倍价款的信息汇集贸易左券纠纷案件。
“一件代发”容颜激发连环纠纷
本案中,当事东说念成见某在电商平台预备一家家纺店,采用“一件代发”容颜,即顾主下单后,他再到其他商家处代为购买疏导商品,从中赚取差价。这种容颜因其低门槛、低资本,成为不少“无货源”电商的汲取,但也容易在商品性量、售后管事等方面埋下法律风险。

2023年5月,消耗者小徐在张某的店铺购买了9条标称为“某炫”品牌的羽绒被,获利后发现被子既无商标,质料也堪忧。经第三方检测,案涉羽绒被的含绒量仅为4.5%(鸭绒),而非页面宣传的“白鹅绒”。2024年6月,小徐将张某诉至法院,最终两边达成妥协,张某抵偿小徐2.2万元。
张某以为我方亦然受害者,遂将上游供货商司某诉至闵行区东说念主民法院。张某诉称,被告司某售卖假冒品牌羽绒被,诚多网配资且被告在商品笃定页面中有“假一赔十”的承诺,故要求被告司某应归还应告张某货款3273.2元,并支付十倍的抵偿金32732元。
“假一赔十”承诺能否已毕?
庭审中,被告司某承认所售羽绒被存在“以次充好、含绒量不及”的问题,但辩称其并非“假冒品牌”。他指出,商品页面中的“假一赔十”条件,履行指的是若商品为“假冒品牌”,消耗者可取得十倍现款券抵偿,该条件是正当有用的。
闵行区东说念主民法院经审理以为,涉案商品不仅无品牌绚烂,且含绒量极低,与宣传严重不符,属于不对格商品,原意担误期包袱。

更值得护理的是,法院对“假一赔十”条件的遵循作出了明阐发定。涉案商品页面上,“假一赔十”四字被显赫标黑,但在其下方,却用不显眼的浅灰色小字注明:“若收到商品是假冒品牌,可取得十倍现款券抵偿”。法院指出,这种用标准条件收缩“假一赔十”适用规模的作念法,本色上罢免了商家原意担的瑕疵包袱,滋扰了消耗者正当职权,属于无效条件。
中间商能否成见十倍抵偿?
诚然张某成见上游商家应按承诺抵偿十倍,但法院并未完满复古。左证关系法律规定,平台内预备者向消耗者作出的抵偿承诺,若高于法定尺度,消耗者可成见按承诺抵偿。但本案中,张某购买涉案羽绒被并非私用,而是用于转售获取利润,不属于消耗者规模,因此不成径直适用该规定。
最终,法院笼统推敲张某在转售中的履行亏本,以及司某售假活动的恶劣进度宝牛股票配资,酌情判决司某一次性抵偿张某3万元。该判决经上海市第一中级东说念主民法院二审后保管原判。
联丰优配创通网配资垒富优配亨达配资翔云优配诚多网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。